Da Felice Giorgio Pantanella 
Perche’ si vuole rivedere proprio adesso il regolamento sulla reportistica contabile, di performance, di gestione?
Perche’ si prevede una drastica riduzione di report sugli andamenti?
Perche’ non si specifica chi sono i destinatari dei report?
Perche’ la bozza del regolamento non e’ mai arrivata ai consiglieri comunali nonostante fosse pronto a luglio?
Come si valuta realmente l’azione amministrativa e il suo andamento nel tempo?
Come si giudica l’efficacia in termini costi/benefici della azione amministrativa?
Una macchina che costa ma e’ inefficiente come la giudico e soprattutto come la modifico riorientandola agli obiettivi?
Come si esercita il ruolo di sindacato ispettivo da parte dei consiglieri di minoranza se non si hanno periodici report sugli andamenti e sull’andamento del bilancio?
Come si previene la corruzione se non attraverso un controllo trasparente dei centri di costo?
Che ruolo puo’ svolgere l’automazione per emettere a costo zero reportistica periodica adeguata?
Perche’ non si utilizza il software acquistato e per il quale si sono acquistati servizi di formazione per centinaia di migliaia di euro?
Che monitoraggio si ha della qualitΓ ’ dei servizi erogati dalla amministrazione?
Non bastano rilevazioni qualitative.
Come si attua il controllo analogo sulle controllate e partecipate?
Gabriele Subiaco
Consigliere Europa Verde Terracina
Comunicato Stampa