La Seduta Pubblica Straordinaria del Consiglio comunale, svoltasi nella mattinata odierna, si รจ aperta con lโapprovazione dei verbali della seduta precedente, cui ha fatto seguito la relazione dellโAssessore al Bilancio Daniela De Bonis sulla variazione dโurgenza al Bilancio di Previsione Finanziario 2017/2019 con ratifica della deliberazione di Giunta comunale n. 233 del 20 Giugno u.s., variazione resasi necessaria a seguito della rendicontazione dei contributi avuti nel corso degli anni precedenti da parte della Provincia di Latina e finalizzati al potenziamento della raccolta differenziata. In sostanza, il Comune รจ stato invitato a restituire le somme non utilizzate, pena la revoca di ulteriori finanziamenti.
I Consiglieri del PD Mario Fiorillo e Maria Civita Paparello hanno annunciato voto contrario in quanto, partendo dal rilievo dei Revisori dei Conti, non risulterebbe esistente il motivo dellโurgenza per cui la variazione รจ stata assunta dalla Giunta, e ritenendo che in un momento di ristrettezze economiche sia stata persa unโopportunitร di utilizzo di risorse sovracomunali.
Il Sindaco Salvatore De Meo ha precisato di aver puntualizzato ai Revisori i motivi dellโurgenza, determinati dalla sollecitazione avuta dalla Provincia di restituire le somme inutilizzate per poter avere accesso ad un nuovo contributo destinato al potenziamento della raccolta differenziata. Il motivo del mancato utilizzo risiede nella scelta di non aver voluto spendere inutilmente somme per lโacquisto di attrezzature per il servizio di raccolta in corso di aggiudicazione, per le quali allโindomani dellโaggiudicazione lo stesso soggetto aggiudicatario si รจ fatto carico dei relativi costi. A riguardo il Comune aveva chiesto una rimodulazione, proprio per utilizzare le somme nellโottica di integrare ulteriormente le azioni giร avviate.
Il punto รจ stato approvato con 17 voti favorevoli e 3 contrari
LโAssessore De Bonis ha relazionato congiuntamente sulla Variazione al Bilancio di Previsione Finanziario 2017/2019 e sullโAssestamento Generale di Bilancio e salvaguardia degli equilibri per lโesercizio 2017: ยซLโassestamento che ci accingiamo ad approvare non รจ finalizzato ad una manovra finanziaria correttiva, ma si รจ reso necessario al solo fine di procedere ad alcune rilevanti variazioni di bilancio derivanti da maggiori entrate introitate dallโEnte successivamente allโapprovazione del bilancio di previsione 2017/2019. Infatti il nostro Comune รจ giunto a tale appuntamento con estrema tranquillitร , nonostante le restrittive normative nazionali che da anni stanno mettendo gli Enti locali in grande difficoltร . Nelle mie precedenti relazioni ho costantemente evidenziato i pesanti e continuativi tagli dei trasferimenti statali e la rigiditร dei parametri per il rispetto del patto di stabilitร . Viene da sรฉ che amministrare con tali riduzioni, con previsioni di entrata sempre piรน basse in relazione a redditi inferiori, nonchรฉ agire in un contesto normativo sempre molto incerto, non รจ per nulla facile. Nonostante ciรฒ, questa Amministrazione รจ alla continua ricerca di soluzioni che possano portare ad un miglioramento nellโottica di tutela del bene comune e conseguentemente degli interessi dei cittadini. Pertanto possiamo affermare che alla luce delle analisi sullโandamento della gestione di competenza, della gestione dei residui e della gestione di cassa nonchรฉ della variazione di assestamento generale di bilancio, permane una generale situazione di equilibrio dellโesercizio in corso tale da garantirne il pareggio economico-finanziarioยป.
LโAssessore ha in seguito proceduto ad unโanalisi dei principali risultati raggiunti e in corso di realizzazione in riferimento al primo semestre dellโanno in corso. Tra le numerose azioni, si evidenziano quelle nellโambito dei servizi sociali, con il sostegno delle famiglie in difficoltร socio-economica e lโattivazione di tirocini formativi e borse lavoro per soggetti svantaggiati; le attivitร tese ad incentivare la fruizione culturale e il turismo, finalizzate anche al consolidamento dellโimmagine del territorio e al rilancio delle attivitร produttive; i lavori, in via di ultimazione, per la riqualificazione degli accessi al mare di via Ponte Baratta e via Guado Bastianelli; lโampliamento dei loculi cimiteriali; il bando di gara per la ristrutturazione, miglioramento, messa in sicurezza ed efficientamento energetico della palestra dellโIIC โAspriโ; i lavori in via di attivazione per la realizzazione di un locale polifunzionale a servizio della scuola di San Magno-Rene e quelli per lโadeguamento e messa in sicurezza della Don Milani e di Salto Covino; lโaggiudicazione della gara per la riqualificazione urbana e la sistemazione dei marciapiedi di Via Arnale Rosso e la convenzione con Telecom Italia per i lavori necessari alla realizzazione delle infrastrutture della banda larga; lโadozione della prima variante speciale a seguito della perimetrazione dei nuclei abusivi; lโaggiornamento dei catasto incendi e degli impianti di telefonia mobile; il rilascio di licenze taxi ed NCC; la conclusione dei procedimenti amministrativi relativi al PUA con lโassegnazione e il rilascio delle relative concessioni balneari; lโottenimento del finanziamento al programma โFondi Piรนโ nellโambito delle Reti dโImpresa; lโimplementazione dei controllo del territorio da parte della Polizia Locale.
ยซCome si evince dal parere del Collegio dei Revisori dei Conti โ ha concluso lโAssessore De Bonis โ alla luce della variazione di assestamento generale di bilancio si puรฒ constatare il permanere degli equilibri di bilancio sia per quanto riguarda la gestione di competenza che per quanto riguarda la gestione dei residui e di cassa, tali da assicurare il pareggio economico-finanziario per la copertura delle spese correnti e per il finanziamento degli investimenti e lโadeguatezza dellโaccantonamento al Fondo crediti di dubbia esigibilitร nel risultato di amministrazione. Pertanto non si rendono necessari provvedimenti di salvaguardia degli equilibri di bilancioยป. LโAssessore ha infine ringraziato sentitamente per il lavoro svolto il Dirigente e il personale del Settore finanziario, il Sindaco, gli Assessori, il Presidente e i componenti della Commissione Consiliare Bilancio, i Dirigenti e tutti i Consiglieri.
A Mario Fiorillo, che ha definito asfittico il bilancio, ritenuto inadeguato a dare impulso alla vita economica della cittร , ha replicato Vincenzo Carnevale, secondo il quale la relazione dellโAssessore ha riassunto tutte le azioni amministrative che sono state rese possibili dalle risorse a disposizione.
Nel suo intervento il Sindaco ha tenuto ad evidenziare come alcune attivitร di programmazione in essere avranno effetto a medio e a lungo termine, come quelle in ambito urbanistico, e ha anchโegli sottolineato la costante attenzione al sociale da parte dellโAmministrazione comunale. Inoltre, in ambito economico ha fatto riferimento agli stimoli per rilanciare le attivitร economiche, come le concessioni demaniali marittime e il programma โFondi Piรนโ, condiviso con lโAscom e con numerose imprese del centro urbano, che รจ risultato assegnatario di un finanziamento regionale per la valorizzazione del tessuto produttivo e commerciale del centro storico ed urbano: ยซMolte attivitร svolte potrebbero risultare scontate, ma non lo sono, e basta guardarsi attorno, ovvero a quei Comuni che non riescono a garantire i servizi minimi. In un periodo in cui gli Enti locali attraversano sempre maggiori difficoltร non รจ da tutti raggiungere gli equilibri di bilancio, coniugando i tecnicismi con le necessarie azioni programmatorieยป.
I punti sono stati approvati con 18 voti favorevoli e 3 contrari
Il Consigliere Fiorillo ha presentato unโinterpellanza con la quale ha chiesto al Sindaco se ritiene di assumere posizioni critiche nei confronti di Acqualatina a seguito dei gravi disservizi registrati negli ultimi mesi, e considerato che alcuni interventi di sistemazione della rete idrica si sarebbero dovuti attuare giร negli anni precedenti. Ha chiesto inoltre a De Meo se condivide la posizione giร espressa da altri Sindaci di chiedere un cambio di governance del soggetto gestore.
Il Sindaco ha dato riscontro allโinterpellanza cogliendo lโoccasione per aggiornare il Consiglio comunale in merito al percorso di ripubblicizzazione avviato nei mesi scorsi e che sarร oggetto di uno specifico incontro in Commissione consiliare, rilevando come sia evidente che in tale percorso sarร naturale arrivare ad una nuova governance. In merito agli interrogativi posti da Fiorillo, De Meo ha ricordato di aver sollecitato al soggetto gestore, in sede di Conferenza ATO, ad una maggiore e puntuale azione finalizzata al superamento dellโemergenza in corso, che sicuramente vede le sue cause anche in una rete non ottimale, ยซma non si puรฒ non rilevare, cosรฌ come si sta registrando in molte aree della nazione, il repentino calo dei livelli acquiferiยป. Inoltre il Sindaco ha precisato che il piano di emergenza presentato dal soggetto gestore e approvato dalla Conferenza ATO prevede in questo anno un importo di 1,2 milioni di Euro per far fronte alla dispersione idrica e al potenziamento dellโapprovvigionamento: ยซIl soggetto gestore effettua investimenti su indicazioni dellโATO e non si puรฒ negare che molti sono stati gli interventi ai fini della depurazione e altrettanto si รจ fatto per affrontare il fenomeno dellโarsenico nella rete sud della provincia. Intervento, questo, che negli anni scorsi ha costretto a posticipare le azioni finalizzate allโottimizzazione della reteยป.